以下是《三国志》等史书中能体现刘备一些缺点的相关记载及分析：
• 感情用事：
• 夷陵之战：关羽被东吴偷袭兵败身死，刘备不顾诸葛亮、赵云等人劝阻，执意率领大军讨伐东吴。《三国志·蜀书·先主传》记载：“先主忿孙权之袭关羽，将东征。” 这一决策显示出刘备在面对关羽之死时，被愤怒和复仇情绪左右，不能冷静地从战略全局考虑，冲动行事，最终导致蜀汉在夷陵之战中大败，精锐损失惨重，国力大损，使蜀汉的发展受到重创，也破坏了孙刘联盟这一原本对蜀汉较为有利的战略格局。
• 优柔寡断：
• 多次错过时机：刘备在早期发展过程中，有时会显得优柔寡断，错过一些发展壮大的机会。例如，当诸葛亮建议刘备武力取代刘表以壮大自身实力时，刘备拒绝了，《三国志·蜀书·先主传》注引《魏书》记载：“表病笃，讬国於备，顾谓曰：‘我儿不才，而诸将并零落，我死之后，卿便摄荆州。’备曰：‘诸子自贤，君其忧病。’或劝备宜从表言，备曰：‘此人待我厚，今从其言，人必以我为薄，所不忍也。’” 刘备因顾虑名声和道德等因素，没有果断采取行动，错失了占据荆州、快速发展的良好时机。而在庞统建议直接武力攻打益州时，刘备起初也因“仁义之举”犹豫不决，导致错失良机，最后庞统死了还是去打益州，正如《三国志·蜀书·庞统传》注引《九州春秋》记载：“统说备曰：‘荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。’备曰：‘今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义於天下者，吾所不取也。’” 这种优柔寡断的性格，使他在一些关键决策上不够果敢，一定程度上影响了其事业的发展进程。
• 军事才能不足：
• 征战多败绩：刘备在军事指挥方面的才能相对欠缺，历经多次战争失败。《三国志·蜀书·先主传》中就有诸多记载，如与曹操交战时多有失利，“曹公南征表，会表卒，子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：‘吾不忍也。’乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主。比到当阳，众十馀万，辎重数千两，日行十馀里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百馀里，及於当阳之长坂。先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。” 刘备在军事战略、战术的运用以及战场指挥等方面，与曹操等军事才能突出的诸侯相比存在差距，导致他在逐鹿中原的过程中历经坎坷，长期处于被动局面，难以迅速崛起并扩大势力范围。
当然，评价历史人物要全面、客观且综合多方面因素。刘备虽有这些缺点，但他也有许多优点和成就，比如善于用人、坚韧不拔、有远大志向等，这些优点使他能够在乱世中崛起，建立蜀汉政权，成为三国时期的重要人物之一。